Minister Virant je, pred časom, spremenil zakonodajo glede povračila potnih stroškov javnim uslužbencem za prihod v službo. Ukrep je upravičeval z obrazložitvijo, v kateri je povdarjal poštenost, pravičnost, korektnost. V čem je pravičnost, poštenost in korektnost lahko nazorno prikažemo s primerjavo stanja pred in po ukrepu za nekoga, ki se vozi na svoje delovno mesto z najbolj oddaljenega kraja; recimo iz Prekmurja v Ljubljano.
pred ukrepom:
Uslužbenec je dobil potne stroške za vožnjo v službo (iz Prekmurja približno 150 tisoč SIT). S tem denarjem si je najel stanovanje v Ljubljani (p. 80 tisoč SIT) v katerem je med tednom ’spal’, ostalo (p. 70 tisoč SIT) pa porabil za potne stroške za vožnjo domov med vikendom. Če zanemarimo ločeno življenje, sta bila tako vozač in ljubljančan približno v enakopravnem položaju, kar se tiče stroškov prihoda na delovno mesto.
po ukrepu:
Vozač porabi 150 tisoč SIT za prevoz na delo in bivanje med tednom v Ljubljani. Njegovi mesečni prihodki so se tako zaradi virantovega poštenja v trenutku razpolovili.
Predlagam, da vsi vozači iz Primorske, Prekmurja, Štajerske, Koroške,… odjavijo svoje tedenske ‘brloge’ v Ljubljani in se začnejo voziti v službo iz domačega kraja, minister Virant pa naj pojasni, v čem je poštenost in korektnost, da zaposleni v državni upravi najprej na svoje stroške najamejo stanovanje v Ljubljani, nato pa se jim za to še ne prizna dejanskih stroškov prihoda na delovno mesto; na koncu pa jih pravičniški minister še zmerja s prevaranti.
Da bi se človek razjokal… pa ne nad krivico, nad logiko najvišjega uradnika.
